Retos entre la cultura de la fe y una cultura de la incidencia

O.González de Cardedal Libertad y laicidad, en Nueva Revista  14/11/2011.

 "Hace unos años publiqué un libro haciéndome esta pregunta en el mismo título, La gloria del hombre. Reto entre una cultura de la fe y una cultura de la increencia (Madrid, BAC, 1985): ¿Qué colabora más a la gloria del hombre: una cultura de la fe o una cultura de la increencia? En España estamos hoy ante un desafío de humanidad, que está mucho más allá de los vaivenes políticos y nos es común a todos. ¿Qué hombre queremos ser y cómo estamos dispuestos a realizarlo? El hombre, ¿no «es» y solo «existe» como quería Sartre? ¿Todo espontánea libertad y nada naturaleza previa? ¿Está todo por delante, absolutamente abierto a cualquier realización, de forma que no hay más límite que lo que la ciencia y la técnica consideren posible? ¿Todo lo física y mecánicamente realizable, es moralmente legítimo? ¡Difíciles cuestiones, en verdad, que hay que dilucidar entre viejas formas de pensar y violentas formas nuevas de actuar! ¿No hay criterios de tipo moral previos, simultáneos y consiguientes a los actos humanos? ¿Queda solo el código penal como norma y límite? ¿Todo el bien y el mal son decidibles por el hombre? Cuando el hombre decidió por sí y ante sí el bien y el mal, ¿no se encontró con su desnudez ontológica y moral, con la desorientación y el miedo a la muerte, a la vez que le nacía la envidia por la que asesinó a su hermano? De estas cuestiones antropológicas es de las que debemos hablar en la fe y en la laicidad. Lo demás es solo poder, política o vulgar pasatiempo.