Reflexiones finales sobre la eutanasia

2024 

Vol. 27(53) 

 

Reflexiones finales sobre la eutanasia: un recorrido a través de sus dimensiones médicas, éticas y legales, Prolegomenos27 (53) (2024) 

Rubén Miranda Gonçalvesa 

Resumen: El presente artículo analiza la figura de la eutanasia, haciendo una referencia a la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia aprobada en el año 2021, que establece los requisitos para solicitarla en España. Esta cuestión ha venido suscitando numerosas controversias entre quienes la defienden y quienes están en contra, sin desmerecer los desafíos éticos, jurídicos y sociales que también plantea y la objeción de conciencia para aquellos que se niegan a cumplir la ley. Para la realización del presente estudio se ha seguido una metodología de carácter bibliográfico y documental, revisando una amplia gama de fuentes, tanto publicaciones como legislación. 

El debate sobre el reconocimiento de la eutanasia en España es un reflejo de la discusión global sobre el derecho a morir con dignidad. La polémica que despierta este tema se fundamenta en dos posturas netamente opuestas: la autonomía del paciente y la reducción del sufrimiento, y en argumentos en contra que destacan preocupaciones éticas y la posibilidad de abusos. 

La autonomía juega un papel esencial en el ámbito de la atención médica en España, según lo establecido por la LORE. Esta ley reconoce el derecho de las personas a solicitar ayuda para poner fin a su vida, resaltando que esta elección debe ser independiente y basada en información adecuada, proporcionada por el equipo médico. La autonomía asegura que los pacientes tomen decisiones informadas sobre su atención médica, fortaleciendo sus derechos y libertades en este contexto. 

El consentimiento informado desempeña un papel crucial al promover la autonomía del paciente, ya que garantiza que el paciente comprenda de manera objetiva y comprensible la información relevante sobre los procedimientos médicos y tome decisiones sin coacción. 

Dentro del campo de la ética médica, la eutanasia plantea un conflicto entre los principios de 

beneficencia y no maleficencia, en contraposición a la autonomía del paciente. El dilema ético en torno a la eutanasia se basa en la cuestión de si es éticamente justificable priorizar la voluntad del paciente sobre la ética del profesional de la salud, con el objetivo de equilibrar el derecho del paciente a tomar decisiones sobre su vida y la responsabilidad ética del médico de actuar en beneficio del paciente. En este contexto, en el ámbito de la salud, la consideración de la decisión del paciente y el derecho a ser respetado, siempre y cuando se auna decisión voluntaria e informada, no siempre se tiene en cuenta.

En este punto, la objeción de conciencia por parte de profesionales de la salud se configura como una herramienta jurídica garantista en al marco sanitario pues, desde luego, debe existir un equilibrio entre el derecho de los pacientes a acceder a la eutanasia y el derecho de los profesionales de la salud a no participar en ella, si esta se opone a sus creencias y valores personales.