El libro de Eclesiastés podía ser más antiguo de lo que se cree hoy

 

Un fragmento del libro de Qohelet en Qumrán podría datar del siglo III a.C.

SEÑAL DE QUE FUE ESCRITO BASTANTE ANTES

Un fragmento del libro de Qohelet en Qumrán podría datar del siglo III a.C.

Una combinación de datación por radiocarbono y análisis paleográfico mediante inteligencia artificial ha permitido reevaluar la antigüedad de varios manuscritos de Qumrán. Entre ellos, un fragmento del libro de Qohelet podría ser considerablemente más antiguo de lo que se creía hasta ahora.

La investigación ha deparado resultados sorprendentes gracias al trabajo de un equipo dirigido por el especialista en Antiguo Testamento y judaísmo Mladen Popovic, de la Universidad de Groninga. El grupo ha analizado dos fragmentos hallados en Qumrán: el 4Q114, con un pasaje del libro de Daniel, y el 4Q109, que contiene palabras del libro de Qohelet.

La novedad del estudio reside en la combinación de dos técnicas: la conocida datación por radiocarbono y un innovador análisis paleográfico realizado mediante inteligencia artificial. Esta herramienta ha sido entrenada con 24 textos antiguos de datación conocida, lo que ha permitido una identificación más precisa de las características escriturarias.

Según los datos publicados por la revista científica PLOS One, el fragmento del libro de Daniel podría fecharse entre los años 230 y 160 a.C., una cronología muy cercana a la supuesta redacción de su última parte. En cuanto al fragmento de Qohelet, los resultados apuntan al siglo III a.C., lo que lo situaría también muy próximo al momento de la composición original del texto bíblico.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Clasificación de valores en Ortega y Gasset

¿Qué es hierognosis?

diferencia entre Sinodo y Concilio