Se trata de un blog sobre artículos de educación, orientación educativa, investigaciones teología, comentarios personales y diapositivas sobre personajes filosóficos o teológicos u otros temas de interes
«La Iglesia ortodoxa rusa no aceptará la unión de ortodoxos y católicos por iniciativa del patriarca Bartolomé»
Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
-
Metropolita Hilarión Alfeyev, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores del Patriarcado de Moscú
NO ACEPTAN EL «PAPISMO CONSTANTINOPOLITANO»
Hilarión Alfeyev: «La Iglesia ortodoxa rusa no aceptará la unión de ortodoxos y católicos por iniciativa del patriarca Bartolomé»
El metropolitano ruso Hilarión Alfeyev, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores del Patriarcado de Moscú, ha advertido que «la Iglesia ortodoxa rusa no aceptará la unión de ortodoxos y católicos por iniciativa del patriarca Bartolomé de Constantinopla, que pretende erigirse en amo y señor de los destinos de la ortodoxia».
(Asia News/InfoCatólica) Hilarión intervino después de que un portal ortodoxo difundiera una entrevista al nuevo metropolitano de Italia, Policarpio Stavropoulos, publicada por Vatican News. En ella, el prelado afirma que los gestos del Patriarca Ecuménico Bartolomé y del Papa «van en la dirección de la plena unidad», y pronosticó resultados positivos en este camino, que ya se habría alcanzado en la conciencia de los fieles.
El metropolitano Hilarión participó en el programa televisivo «La Iglesia y el mundo», que él mismo creó y se transmite por el canal de televisión Rossija-24, incluso fuera de Rusia. Durante un bloque del programa reiteró que «en los últimos tiempos, el Patriarca de Constantinopla ha decidido que tiene derecho a tomar cualquier decisión de forma autónoma, sin el acuerdo de las demás Iglesias ortodoxas locales y sin resolver las numerosas cuestiones pendientes en el diálogo católico-ortodoxo. Aún cuando firme cualquier papel para decir que todo está en orden, para nosotros esto no tendrá ningún valor».
En la última década, los ortodoxos rusos se retiraron de todas las comisiones de diálogo católico-ortodoxo, justamente por estar en contra de lo que ellos llaman, en palabras de Hilarión, «papismo constantinopolitano», por el cual «se intenta importar a la ortodoxia el modelo católico de jerarquía y administración». El diálogo se estancó en los últimos años, al afrontar la cuestión de las diferentes formas de primado en la historia de la Iglesia, un tema del que los rusos no quieren ni oír hablar.
Cisma a costa de un canon cesaropapista
A día de hoy Moscú y Constantinopla están inmersos en un cisma provocado por la aceptación del Patriarca Ecuménico de la creación de una iglesia ortodoxa autocéfala en Ucrania, independiente del Patriarcado moscovita. El Patriarca Bartolomé apela al canon 28 del concilio ecuménico de Calcedonia. Es un canon de naturaleza cesaropapista (*), impugnado por San León Magno, Papa, que concede a Constantinopla no solo la primacía de honor entre los cristianos orientales sino autoridad canónica sobre las iglesias ortodoxas que no están sujetas a otros patriarcados. Moscú sostiene que dicho canon no se puede usar para crear iglesias autocéfalas allá donde ya existen iglesias ortodoxas dependientes de patriarcados, como es el caso de los ortodoxos ucranianos y Moscú.
(*) La condición cesaropapista del canon 28 de Calcedonia viene dada por el hecho de que se concedió al patriarcado de Constantinopla una autoridad en base a su condición de capital de los restos del Imperio romano en Oriente, a diferencia de la primacía de la sede de Roma, que viene dada por la presencia y martirio del apóstol San Pedro en la Ciudad Eterna. A día de hoy, todos los patriarcados históricos de Oriente (Constantinopla, Antioquía, Alejandría y en distinto grado Jerusalén) están en territorios donde apenas hay cristianos. El patriarcado de Moscú es el más influyente dentro del mundo ortodoxo.
El Tecnogaianismo es otra de las corrientes muy interesantes que consistiría en aprovechar todas las nuevas tecnologías para intentar devolver a la tierra a su estado natural, restaurarando todo el daño que hemos hecho a la tierra los seres humanos.
Ortega y Gasset (1947:335), se inspira en la clasificación de Max Scheler. La pareja de lo agradable y desagradable es sustituida por los valores útiles, y los espirituales los retoca. Su clasificación queda : 1 UTILES Capaz-Incapaz Caro-Barato Abundante-Escaso,etc 2 VITALES Sano-Enfermo Selecto-Vulgar Enérgico-Inerte Fuerte-Débil,etc. 3 ESPIRITUALES a) Intelectuales Conocimiento-Error Exacto-Aproximado Evidente-Probable,etc b) Morales Bueno-malo Bondadoso-malvado Justo-Injusto Escrupuloso-Relajado Leal-Desleal,etc. d) Estéticos Bello-Feo Gracioso-Tosco Elegante-Inelegante Armonioso-Inarmonioso 4 RELIGIOSOS Santo-Pr...
Freire Mora, Mariuxi Alexandra, Juana de Dios Torres Merino, Gabriela Lissett Navarro Barzola, Martha Edith Campoverde Delgado y Viviana Angela Orellana Lenín. "La neuroeducación y su impacto en las estrategias de enseñanza". Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 9, n.º 3 (2025). El presente estudio aborda el impacto de la neuroeducación en la transformación de las estrategias de enseñanza, destacando su relevancia en la mejora de los procesos de aprendizaje a partir del conocimiento del funcionamiento cerebral. El objetivo general fue analizar el impacto de la neuroeducación en las estrategias de enseñanza, identificando sus beneficios, limitaciones y potencial de transformación pedagógica en contextos escolares inclusivos. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño descriptivo-exploratorio y modalidad bibliográfica. Se emplearon métodos teóricos, inductivo-deductivo y analítico-sintético, así como...
Comentarios
Publicar un comentario