Sistema educativo español versus pedagogía franciscana
1. El Enfoque y Propósito de la Educación
1. Introducción y Marco Teórico
La evolución de las políticas públicas en el Estado español ha consolidado un modelo de instrucción fuertemente condicionado por los marcos normativos de la Unión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Este paradigma se fundamenta en el constructivismo pedagógico y en la adquisición de competencias clave orientadas al desempeño funcional del individuo en una economía global cambiante.
En contraposición, la pedagogía franciscana, con más de ocho siglos de arraigo histórico, articula su praxis en torno a un humanismo teocéntrico y fraterno, donde el conocimiento no se concibe como un fin utilitario o una ventaja competitiva, sino como un medio para el perfeccionamiento ético, social y espiritual del ser.
2. Dimensión Ontológica y Fines de la Instrucción
El marco normativo de la LOMLOE define un "Perfil de Salida" del alumnado estrictamente vinculado a competencias técnico-sociales, la empleabilidad y la capacidad de resiliencia frente a los vectores cambiantes del mercado. El fin último de este sistema es la cohesión social y el desarrollo económico sostenible.
Por el contrario, la axiología franciscana sitúa en la cúspide la formación integral de la persona desde los principios de la fraternitas (fraternidad) y la minoritas (humildad). Para este enfoque histórico, la educación debe priorizar la dignidad ontológica de los sujetos, la justicia social originaria y el desapego a las jerarquías de dominación, fomentando una coexistencia horizontal y solidaria.
3. Matriz de Contraste Estructural
En segundo lugar, la promoción estatal del Aprendizaje-Servicio (ApS) halla su reflejo histórico en la itinerancia y el servicio comunitario propios del movimiento franciscano original, permitiendo que el conocimiento técnico se valide mediante la acción social directa sobre los colectivos vulnerables.
5. Discrepancias y Tensiones Epistemológicas
Las principales fricciones se constatan en el nivel micro-educativo y organizativo. El sistema actual adolece de una hipertrofia burocrática severa, donde la actividad del docente se fragmenta en la cumplimentación de registros, rúbricas complejas y justificaciones administrativas requeridas por las inspecciones públicas. Este fenómeno colisiona con el ideal franciscano de la simplicidad y la agilidad institucional, las cuales buscan preservar el tiempo escolar para el encuentro intersubjetivo y la escucha atenta.
Asimismo, la acelerada digitalización promovida por las administraciones públicas plantea un riesgo latente de atomización e individualismo en el aula, frente al cual el enfoque franciscano antepone la necesidad del silencio reflexivo, el cultivo de la interioridad y la presencialidad comunitaria.
Referencias Bibliográficas
Camps, Josep, y Joan Torrelles. 2018. Pedagogía franciscana: Raíces filosóficas y aplicaciones en la escuela del siglo XXI. Barcelona: Editorial Médica y Académica.
España. Jefatura del Estado. 2020. «Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOMLOE)». Boletín Oficial del Estado, n.º 340, 30 de diciembre de 2020. Ref. BOE-A-2020-17264.
Francisco, Papa. 2015. Carta encíclica Laudato si' sobre el cuidado de la casa común. Roma: Tipografía Vaticana.
García-Aretio, Lorenzo. 2021. «La LOMLOE ante los desafíos de la sociedad digital: competencias, inclusión y personalización». Revista Española de Pedagogía 79, n.º 278: 15-34.
Merino, José Antonio. 2003. Humanismo franciscano: Filosofía, teología y pedagogía. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). 2018. El futuro de la educación y las competencias: Proyecto Educación 2030 de la OCDE. París: OCDE.
Comentarios
Publicar un comentario